האם טענה ל"גניבת זרע" פוטרת את האב מתשלום מזונות?
"גניבת זרע" היא טענה הנטענת על ידי גבר כי ההיריון היה בניגוד לרצונו והושג בתרמית. טענה זו, אין בה כדי לפטור את האב מתשלום מזונות שכן אין בחוסר הוגנות מצד האם, כדי לפגוע בזכות הקטין למזונות מאביו.
נפסק כי: "גבר המקיים יחסי מין צריך להיות ער לכך, כי בעשותו כן הוא נוטל על עצמו אחריות לכל התפתחות היכולה לנבוע בדרך הטבע מקיום היחסים. רצונו או אי רצונו בהולדת הילד אינם רלוונטיים, כי אין לאדם שליטה אבסולוטית באפשרויות הביולוגיות היכולות לנבוע מקיום יחסי מין".
גבר המקיים יחסי מין עם אישה, בין בעקבות פיתוי ובין בלעדיו, אחראי לתוצאות הטבעיות של מעשיו. פיתוי אינו מעשה מרמה, ומי שאינו יכול לעמוד בפיתויים לסוגיהם, אינו פטור בשל כך מאחריות למעשיו.
עילת החיוב במזונות היא האבהות וולא קשר הנישואין, ומשכך זכויותיו של קטין שנולד מקשר שאינו נישואין זהות לזכויותיו של קטין שנולד לבני זוג נשואים.
